Amores possíveis?

Reflexões teórico-críticas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.59099/prpub.2023.30

Palavras-chave:

Amor, Teoria Crítica, Relações Sociais

Resumo

Este ensaio traz uma discussão sobre as relações amorosas sob a perspectiva da Teoria Crítica da Sociedade. Partindo da crítica freudiana à promessa de felicidade embutida em uma certa ideia de amor, e da associação romântica entre o sentimento amoroso e as paixões políticas, discuto as implicações mútuas do tema em âmbito público e privado. Busco refletir sobre a potência do amor para impulsionar transformações sociais, ao mesmo tempo em que considero as assimetrias que estruturam as relações privadas em sentido político. Para T.W. Adorno, o amor não é um sentimento espontâneo, mas mediado cultural e socialmente, e atravessado por contradições. No contexto de uma vida lesada, contraposta aos ideais de uma vida boa, discuto o amor como exercício de resistência, bem como as lacunas presentes em análises que desconsideram as assimetrias de poder que persistem como empecilho à condição de não violência das relações sociais.

Biografia do Autor

Luciana Dadico, Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)

Professora Adjunta no curso de Psicologia da UFMT, e professora de pós-graduação nos programas de Estudos de Cultura Contemporânea (ECCO) e de Psicologia da (PPGPsi) da UFMT. É mestre e doutora em Psicologia, graduada em Psicologia e Filosofia, e realizou estágios de pós-doutorado em Teoria Crítica da Sociedade, na Universidade da Califónia em Berkeley, em Psicologia e em Estudos Culturais, ambos na USP. Coordena o Laboratório de Pesquisa em Interseccionalidades das Relações Sociais (LaPIR).

Referências

Adorno, T. W. (2008). Minima Moralia: reflexões a partir da vida lesada. (Gabriel Cohn, trad.). Ateliê.

Adorno, T. W. (2006). Current of Music: Elements of a Radio Theory. Surkhamp.

Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1973). Família. In T. W. Adorno & Max Horkheimer, Temas básicos de sociologia (Álvaro Cabral, trad., pp. 132-150). EDUSP/Cultrix.

Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1985). Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. (Guido Almeida, trad.). Zahar.

Arendt, H. (1997). O conceito de amor em Santo Agostinho. Instituto Piaget.

Benhabib, S. (2007). Situating the Self: Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics. Polity Press.

Butler, J. (2012). Can one lead a good life in a bad life? Radical Philosophy, (176), 9-18. https://www.radicalphilosophy.com/article/can-one-lead-a-good-life-in-a-bad-life

Carone, I. (2018). Adorno em Nova Iorque: os estudos de Princeton sobre a música no rádio (1938-1941). Alameda.

Claussen, D. (2008). Theodor W. Adorno: One Last Genius (Rodney Livinstone, trans.). Belknap Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674029590

Davis, A. (2016). Mulheres, raça e classe. Trad. Heci Regina Candiani. São Paulo: Boitempo.

Drummond de Andrade, C. (2018). Amar se aprende amando. Companhia das Letras.

Federici, S. (2021). O patriarcado do salário. Boitempo.

Federici, S. (2017). Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Elefante.

Fraser, N. (2001). From redistribution to recognition? Dilemmas of justice in a ‘postsocialist’ age. In S. Seidman, & J. Alexander. (Orgs.), The new social theory reader (pp. 285-293). Routledge.

Freud, S. (2010). Obras Completas, vol. 18 – O mal-estar na civilização, novas conferências introdutórias à Psicanálise e outros textos (1930-1936) (Paulo César de Souza, trad.). Companhia das Letras.

Heberle, R. (2006). Introduction: Feminism and Negative Dialectics. In R. Heberle (Ed.), Feminist Interpretations of Theodor Adorno (pp. 1-20). The Pennsylvania State University Press.

Löwy, M., & Sayre, R. (2015). Revolta e melancolia (Nair Fonseca, trad.). Boitempo.

Montaigne, M. (2016). Os ensaios (Sérgio Milliet, trad). Ed. 34.

Stendhal. Do amor. (1999). (2a ed., Roberto Leal Ferreira, trad.). Martins Fontes.

Downloads

Publicado

14-07-2023

Como Citar

Dadico, L. (2023). Amores possíveis? Reflexões teórico-críticas. PLURAL - Revista De Psicologia UNESP Bauru, 2, e023004. https://doi.org/10.59099/prpub.2023.30

Edição

v. 2 (2023): PLURAL - Revista de Psicologia UNESP Bauru

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Luciana Dadico

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores concordam com os seguintes termos da PLURAL – Revista de Psicologia UNESP Bauru:

Os artigos enviados devem ser originais e serão publicados pela primeira vez pela Revista Plural, mas os autores manterão os direitos autorais. O trabalho será simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution CC-By 4.0 Internacional para permitir o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e primeira publicação por essa revista.

Existe autorização para os autores assumirem contratos adicionais separadamente, exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro, contanto que esteja discriminado e registrado tanto o reconhecimento de autoria como o de publicação inicial nessa revista.

Existe a permissão e o estímulo para os autores publicarem e distribuírem seu trabalho online em repositórios institucionais (pré-prints) ou na sua página pessoal.